Ringkøbing Håndbold fortsatte søndag stimen som ubesejret hjemme i ROFI-Centret efter Lyngby HK blev besejret 24-19 efter 11-8 efter pausen.

Ingen var blevet lovet et skønmaleri af en håndboldkamp, for Ringkøbing skulle for første gang spille overfor et fysisk hårdt 3-2-1 forsvar, som stillede anderledes krav til holdet.

De 355 tilskuere fik set en kamp, hvor Ringkøbing var i nogenlunde kontrol. Men det var ikke med det polerede angrebsspil, men derimod med de velkendte dyder med hårdt arbejde og fight krydrede med gode individuelle præstationer, der bar holdet frem til en relativ sikker sejr.

Iselin Klev startede kampen med et bragende langskud og satte kursen for Ringkøbing, som nåede en hurtig føring på 4-0.

Men Lyngby havde absolut ikke taget den lange tur til Ringkøbing for at slå op i banen. Hårdt, fysisk forsvar og god bevægelighed kendetegnede holdet gennem hele kampen.

Efter et kvarters spil var kampen i balance ved 6-6, men Ringkøbing trak fra til pausestillingen 11-8.

Generelt var forsvaret stærkt i 1. halvleg, hvor Sara Nirvander stod i målet med stor stabilitet. Offensivt blev der stillet store krav til boldomgangen, bevægeligheden og tempoet i angrebsspillet overfor Lyngbys stærke forsvar. Det lykkedes kun i glimt at forene de tre ting.

Tina Piil Torabi afsluttede halvlegen perfekt med den sidste scoring få sekunder før pausen. Og hun kom lige så godt i gang med anden halvleg med to scoringer indenfor de første to minutter.

Det var med til at sikre Ringkøbing, at kampen blev holdt under kontrol. Føringen blev bevaret på tre-fire mål i halvlegens første kvarter, men Maja Bang sørgede for at føringen kom op på fem mål med sin scoring til 18-13.
Maja Bang blev suppleret fint på højre fløj af Louise Gundesbøl Sørensen, der spillede kampens sidste kvarter. Hun scorende en enkelt gang, men hun var desuden meget opmærksom og disciplineret i defensiven og hurtig i sit omstillingsspil.

Trods føringen på fem mål holdt Lyngby en redningsplanke i kampen, og med tre minutter tilbage var føringen igen nede på tre mål ved stillingen 21-18.
Men kampen blev endegyldigt lukket, da Audur Jónsdóttir scorede på straffekast til 22-18.

Det var islændingens femte mål, og det var positivt at opleve den energi hun bidrog med, hvor hun tog initiativ og ansvar. Hun viste fysisk, at hendes problemer med skulderen ser ud til at være et overstået kapitel, og dermed er hun et meget stærkt supplement til Iselin Klev som venstre back.

Der blev også vist masser af energi på stregen, hvor Katrine Thomsen i en stor del af kampen bogstaveligt talt var på øretævernes holdeplads, hvor Lyngbys hårde forsvar gjorde mest ondt. I forsvaret havde hun også den centrale rolle, og dermed var hun en vigtig brik i at holde gæsterne under de 20 mål.

Efter kampen var Thomas Hørlyk godt tilfreds med udbyttet af spillernes præstation.

- I perioder var vi lidt for udisciplinerede, men jeg er tilfreds med, at vi løste opgaven. Det var første gang, vi spillede overfor et offensivt forsvar, og når vi var disciplinerede og fulgte planen, så løste vi det rigtig fint. Jeg føler også, vi havde kampen under kontrol, og sejren var vel ikke i fare, sagde Thomas Hørlyk.

Ringkøbing Håndbold - Lyngby HK 24-19 (11-8). Audur Jónsdóttir 5 (4), Betina Kjær 4 (2), Tina Piil Torabi 3, Iselin Klev 3, Katrine Thomsen 2, Henriette Holm 2, Liza Olsen 1, Maja Bang 1, Miriam Juul 1, Louise Gundesbøl 1, Ann-Charlott Hansen 1. Udvisninger: Ringkøbing 1x2 min., Lyngby 2x2 min. Tilskuere: 355

   Se alle nyheder       Kommentarer(9)

Kommentarer:

Jørgen Hansen
'Peder l nu syntes jeg du skal være fair. Du taler om fagforening og med det hold SKAL man kvalificere sig til oprykningsspillet. Spillerne præstere godt, virker meget glade for Thomas. Hvis det havde været så skidt ville de ikke kunne præstere igen i år! De kvalificerede sig også sidste år med et mindre stærkt hold, og der var Thomas lige sådan("aggresiv og "sviner") i sin mandsskabsbehandling. Så hvorfor pludselig alt den negative snak?! '

Peder I
'Det jeg mener er, at han alt for aggrasiv og opfarende over for pigerne - i situationer hvor han skulle vare proaktiv på en konstruktive måde.

Jeg kan se at Søren S skriver, at vi kan snakkes ved når piger når oprykningsspillet.... - Ja, det kan du tro. Men jeg vil sige at hvis ikke han med det spillermatriale han nå det - så er det en skandale, helt på højde med hvis Real Madrid rykkede med i 2. division.

Lad os i fællesskab støtte og hjælpe pigerne...

Hep hep'

(Spørge) Jørgen Hansen
'Hvad er god mandskabsbehandling?
Er der forskel på spillerne og skal de derfor behandles forskelligt?
Er der nogen, der har set træning og dermed mandskabsbehandlingen?
Er der nogen der ved hvad der er aftalt under kampen/pausen/time out?
Ved I hvordan aftalen er omkring kommunikationen er spillere og træner imellem?
Kan man sammenligne kommunikation på håndboldbanen i en ELITE kamp og kommunikationen på en "alm" arbejdsplads?
Hvad ville ske, hvis man på en "alm" arbejdsplads lavede samme fejl igen og igen? Ville man så have et job?
"Sviner" I ikke netop nu Thomas? (over et internet - under Psykologen, endnu anomyn og Peder l)'

Søren S
'Vi er heldigvis forskellige som mennesker, og opfatter ting forskelligt.

Jeg tolker trænerens handlemåde som engagement og vinder instinkt i kampens hede.

Vi ved jo ikke hvordan han støtter spillerne uden for banen.

Men når vi står i oprykningsspillet i slutningen af sæsonen er alt dette sikkert glemt'

Peder I.
'Jeg er helt enig - Thomas skal tænke sig godt om.

Hvad er det for noget at give spiller en "sviner", det er for mig virkelig at "skyde forbi mål". Vi bliver nød til at se det som spiller der passer et arbejde - Hvordan vil i have det med at bliver svinet til af jeres chef når i gik på arbejde - Måske fagforening ville gnide sig i hænderne for at få en sag... !

Tænk over det og bliv endelig ved med at støtte pigerne.. '

Endnu anonym
'Synes at kritikken fra Psykologen er helt på sin plads. Det er hverken tilskuerne der er for sarte eller spillere der ikke kan tåle kritik. Det er måden Thomas udtrykker sig på, det er bare ikke i orden. Men vil derimod give dig ret i at Thomas skal have en stor del af æren for successen i RH. Men synes ikke at Thomas kommer med konstruktiv kritik, men derimod bliver pigerne "svinet". Det var overhovedet ikke nødvendig at overfuse nogle af spillerne på den måde som han gjorde i kampen - Det kan ikke bruges til noget positivt og det skader bare spiller psykisk og dermed kommer de aldrig til at præsetere optimalt.'

Den anonyme
'Jeg synes ikke kritikken fra "psykologen" er fair. Jeg oplever Thomas Hørlyk som en dygtig og kompetent træner, som har en kæmpe andel i den succes som RH har oplevet det seneste halvanden år.
Spillerne skal kunne tåle kritik - også verbalt. Det er ikke lilleputpiger og derfor skal man som tilskuer passe på at man ikke bliver for "sart".'

Psykologen
'Jeg var i hallen for at se damerne, og jeg havde set frem til en komplet håndbold oplevelse, men en stjal billedet - Desværre! Ringkøbing Håndboldklubs træner Thomas Hørlyk burde virkelig bede om hjælp vedr. mandskabsbehandling. I moderne håndbold anno 2009 har man ikke sådan en opførsel og sprog, men mindre man er Gunner Prokop, Anja Andersen eller Trefilov - og hvordan er det lige vi ser på dem.. ? Jeg syntes at Thomas skulle brugen stemmen på at motivere sine gode spillere, forbygge forsvarsfejl og pleje sponsorne. jeg kunne fra tilskuerpladsen overfor se hvordan han talte til nogle af spillerne der fejlede - og det var uværdigt og pinligt at se. Pas på det ikke bliver et fokus punkt for medierene, sponsorerne og tilskuerne. '

mads
'Det er svært at spille mod et offensivt forsvar,savnede nogle indløb fra fløjene mellem lyngbys fløj og backs. Op
med humøret Maja næste gang scorer du fem. Vh Mads'